Jacqueline Cruz

Si alguien me hubiese dicho, hace apenas tres años, que escribiría un artículo como éste, me habría dado un ataque de risa. Yo era de las de “los libros sólo pueden leerse en papel; leerlos en un artilugio electrónico es antinatural”. Yo adoraba los libros, no sólo por su valor literario y/o académico, sino también como objetos físicos. Llegué a tener, calculo (nunca los conté), unos dos mil y me fueron acompañando, en número creciente, a través de mi peregrinaje vital: de Tenerife a Los Ángeles a Oregón a Sevilla a Madrid a Tenerife… Ya en el último (por ahora), de Tenerife a Alicante, no pude cargar con ellos. Tuve que deshacerme, con gran dolor, de cerca del noventa por ciento y, como digo en mi novela T odas las islas la Isla , “intuía que me arrepentiría de alguno (o algunos muchos)” (pág. 292). Y así fue: he perdido la cuenta de cuántos he tenido que recomprar y cuántos he descubierto que están ya descatalogados. Sin embargo, este autodespojo no modificó mi relación con los libr...

(Publicada en el blog de JCruz Servicios Lingüísticos el 30-05-2023) Recientemente vi, con diferencia de días, sendos   biopics  sobre   Marie Curie   ( Radioactive   [2020],   de Marjane Satrapi ; traducida al castellano como   Madame Curie … como si no existiesen las palabras   radiactiva   o   radiactividad   en castellano) y la pintora   Hilma af Klint   ( Hilma  [2022],   de Lasse Hallström ) que me resultaron bastante insípidos y en los que   no conseguí «entrar» .   ¿La razón fundamental? Que las dos películas estaban rodadas en inglés . Cuando vi la primera, pensé que mi rechazo lingüístico provenía de que se desarrollaba en París y de que el francés es una lengua que adoro. Sin embargo, tuve la misma sensación con la segunda, pese a que no domino el sueco y a que la mayor parte de los escenarios eran rurales/marítimos y podrían ser fácilmente paisajes británicos. En cuanto a la  gestión de...