Jacqueline Cruz

(Publicada en el blog de JCruz Servicios Lingüísticos el 28-04-2023) En los últimos tiempos, he ido leyendo con incredulidad cómo diversas  obras literarias del pasado  están siendo  reescritas para eliminar términos y descripciones consideradas «ofensivas»  (por cuestiones principalmente de raza y sexo). El proceso comenzó en el ámbito anglosajón, pero también en Francia se reescribirán las traducciones de las novelas de Agatha Christie. Y me parece gravísimo.  🟣  Toda censura es objetable , aunque sólo sea porque  se sabe dónde empieza pero no dónde termina . Es decir,  se empieza censurando (¿bienintencionadamente?) el racismo y  (algunos aspectos de)  la misoginia, y se termina censurando toda disidencia . De hecho,  este último tipo de censura,  la-de-toda-la-vida ,  no sólo  sigue existiendo , sino que  parece cobrar más fuerza cada día . En EEUU las listas de libros prohibidos en escuelas y bibliotecas cr...

(Publicada en el blog de JCruz Servicios Lingüísticos el 20-01-2021) No es la primera vez que menciono en este blog que   el lenguaje no es «inocente» . Que no sólo nos sirve para nombrar y describir la realidad, sino que también (tal vez incluso en primer lugar) contribuye a construirla. Como dije ya en mi entrada inaugural, a propósito del   lenguaje inclusivo , lo que no se nombra no existe (en ese caso las mujeres). Ahora añadiría que   lo que se nombra «mal», se conceptualiza y valora erróneamente … y por lo general ese error es inducido por el poder (o los poderes). En esta entrada voy a hablar del uso manipulador de tres palabras que pertenecen al mismo campo semántico de los  fenómenos naturales  y de cómo ese uso afecta a dos  «fenómenos» sociales  de muy distinta naturaleza (valga la redundancia) y en sentidos completamente opuestos: las  migraciones del Sur al Norte , cuya presunta «amenaza» se magnifica, y la  pandemia de coronavi...